梅西被严重高估，阿根廷队的定海神针从来都不是他！

在日常生活中，我们经常会遇到一种现象：盛名之下，其实难副。 有很多人很多媒体都认为，梅西是球王，阿根廷队全指望他，没他阿根廷就完了，不光在阿根廷队，就连在世界范围内，很多人都拿他和马拉多纳相提并论。 梅西的盛名之下是什么？恐怕是很多梅西球迷都无法直视的真相：梅西被严重高估了，他的盛名和他的真正表现并不匹配。 我们可以从国家队、俱乐部队和经典比赛三个层面进行分析。 第一、梅西并不是阿根廷队的定海神针 2026年世界杯决赛，阿根廷队“惨败”给西班牙队，虽然阿根廷队只是在加时赛丢了一个球，光看比分似乎只是小负，实际上阿根廷队全场直到第117分钟才有了第一脚射门，常规比赛时间连一个射门都没有，射门数量居然小于红牌数量。 面对西班牙队的表现，阿根廷队远不如佛得角队，也不如葡萄牙队，开个玩笑的话，2005年中国队客场对西班牙队的友谊赛还有三脚射门，其中包括一个单刀球。 在这场世界杯决赛中，阿根廷队的定海神针是做出11次扑救的门将马丁内斯，肯定不是梅西。 可能有人抬杠，这是阿根廷队制定的防守打法导致的结果，可问题又来了，阿根廷队既然有梅西，为什么不制定进攻战术？还不是根本没法指望梅西。 梅西代表进攻战术，马丁内斯代表防守战术，阿根廷队毫不犹豫选择了马丁内斯，这还不能说明情况吗？ 事实上，阿根廷队夺冠的2022年世界杯，定海神针也是马丁内斯，连续点球决战全靠他扑出点球，甚至决赛对法国在比赛最后10秒他还扑出一个近在咫尺的单刀球，没让法国队绝杀夺冠。 梅西在2022年世界杯最大的贡献是什么？连续罚了五个点球吗？对于阿根廷队来说，是拥有罚五个点球的梅西更重要，还是拥有连续扑出点球和单刀球的马丁内斯更重要？ 如果没有梅西，换一个球员罚那五个点球，命中率也不差多少。可如果把马丁内斯换下来，2022年阿根廷队很难夺得冠军。 如果再往前看，2014年巴西世界杯，阿根廷队同样是采用防守反击打法，当时的定海神针其实是后场核心马斯切拉诺，梅西在进攻端的贡献其实和迪马利亚差不太多。 这就是梅西和马拉多纳的巨大差距，马拉多纳率领阿根廷队夺冠时也有优秀队友，但真正起到定海神针作用的就是老马，马拉多纳无可替代。 梅西时代的阿根廷队主打防守反击，真正起到定海神针作用的其实是马斯切拉诺和马丁内斯这些后防大将，如果把梅西换成劳塔罗，对阿根廷队的影响并不大。 第二、梅西在俱乐部队也不是定海神针 梅西真正声名鹊起是在西班牙巴塞罗那队，当他自由转会到巴黎圣日耳曼队后，他的表现相当挣扎，表现根本对不起名气。 梅西在巴塞罗那可以分为前中后三个时期，第一个时期的定海神针是罗纳尔迪尼奥，梅西只是小老弟。 第二个时期也是梅西最高光的时期，但那个时期巴塞罗那的定海神针是哈维、伊涅斯塔和布斯克茨组成的中场“哈白布”组合，他们三位再加上普约尔等队友，不仅一起打造了巴塞罗那王朝，还带领西班牙队在2010年首次夺得世界杯冠军。 第三个时期梅西也曾夺得过欧冠冠军，但当时巴塞罗那还有苏亚雷斯和内马尔，苏亚雷斯在利物浦和乌拉圭队非常出彩，内马尔更是曾经的世界足坛“第三人”，他们和梅西的“MSN”组合帮助巴塞罗那拿了一次欧冠，那时候的定海神针应该是这三位，而不是梅西自己。 当哈维、伊涅斯塔、布斯克茨、苏亚雷斯逐渐老去，当内马尔远走高飞，当打之年的梅西却带领巴塞罗那制造了一个又一个惨败，这都说明梅西在巴塞罗那根本就不是定海神针。 如果巴塞罗那真的离了梅西就不行，为什么巴塞罗那不和梅西续约？为什么他们宁愿一分钱不要放梅西离开？巴塞罗那的态度还不能说明问题吗？ 第三、梅西的经典比赛多数是惨败 梅西在巴塞罗那队拥有很多经典比赛，但其中大部分经典比赛都是惨败结局，就算是赢球的经典比赛，梅西也不是关键人物。 巴塞罗那成为“六冠王”的那个赛季，最关键一场比赛是2009年欧冠客场淘汰切尔西队，也就是著名的“斯坦福桥惨案”，那场比赛的关键先生是伊涅斯塔，当然还有争议极大的主裁判。 2017年欧冠，巴塞罗那惊天大逆转巴黎圣日耳曼队的“诺坎普奇迹”，梅西只打进一个点球，关键先生是最后时刻打进两球并助攻绝杀球的内马尔，苏亚雷斯首开记录并制造一个点球，当然还有争议极大的主裁判。 这场比赛被巴塞罗那定为队史最佳比赛，赛后梅西一张“天神降临”的照片火遍全世界，背后却是被忽略的内马尔、苏亚雷斯和主裁判。 梅西时代的巴塞罗那更多的经典比赛不是惨败就是被大逆转，梅西在这些比赛中都是碌碌无为。 2013年欧冠，巴塞罗那主客场0比7惨败给拜仁慕尼黑队，被球迷戏称为“七喜”。 2018年欧冠，巴塞罗那主场4比1领先，客场0比3被罗马队淘汰，上演惊天大逆转。 2019年欧冠，巴塞罗那主场3比0领先，客场0比4被利物浦队淘汰，再次上演惊天大逆转。 2020年欧冠，巴塞罗那单场比赛2比8惨败给拜仁慕尼黑，被球迷戏称为“拉菲”。 在这些巴塞罗那惨败的经典比